摘要：针对律师分析女童被打满嘴血而父亲选择不追究的情况，涉及法律和人伦的考量。从法律角度看，虽然父亲有权利决定是否追究，但此事涉及未成年人权益保护，法律仍会依法处理。从人伦角度看，父亲应保护女儿权益，但选择不追究可能基于对子女的保护或其他家庭因素。此事凸显法律与人伦之间的复杂关系，需综合考虑各方因素。

事件背景

一名女童遭受暴力伤害，嘴角流血，这一残酷事件引发了公众的广泛关注，此事件不仅触动了公众的神经，也引发了法律界对于此类问题的深入思考，本文将尝试从律师的角度，探讨这一事件背后所涉及的法律问题、道德考量以及社会影响。

正方观点分析：法律框架下的选择

1、父亲作为监护人，在法律允许的范围内，确实拥有一定的自主权，可以选择如何处置此事，他可能会考虑到家庭矛盾、施暴者的态度以及可能的和解等因素，从而做出不追究的决定。

2、虽然法律程序并非万能，但在某些情况下，法律可能无法完全解决问题，尤其是在家庭内部的暴力事件方面，父亲可能认为，不追究是出于家庭和睦的考虑，也是一种务实的选择。

反方观点分析：社会伦理与公正考量

1、社会伦理观念不容侵犯，即使父亲有权决定不追究，但如果放弃追究责任，可能会违背社会公正和道德底线，对于暴力行为，社会应当给予一定的制裁和警示，以维护社会公义和道德秩序。

2、保护未成年人权益至关重要，女童作为弱势群体，其权益应当得到特殊保护，即使父亲选择不追究，社会和法律也应当关注并保护受害者的权益，以防止类似事件的再次发生。

个人立场及理由

作为律师，我对这一事件深感痛心，我认为在保护未成年人权益的问题上，我们不能仅仅依赖家长的决定，虽然法律允许家长有一定的自主权，但在涉及未成年人重大权益的问题上，我们应当更多地考虑社会的公正和道德底线。

我完全理解父亲的难处和无奈，他可能面临着诸多考量，但我认为，在追求法律公正的同时，我们也不能忽视家庭内部的矛盾和问题，作为律师，我们应当寻求更为全面和有效的解决方案，既要保护受害者的权益，也要帮助家庭解决问题，实现真正的公正和和谐。

我们还应加强社会宣传和教育，提高公众对于未成年人权益保护的意识，营造一个公正、和谐的社会环境，只有这样，我们才能真正保护未成年人的权益，防止类似事件的再次发生。

我希望通过本文的论述，能引起更多人对这一问题的关注和思考，共同为未成年人的健康成长创造一个更好的环境，我也呼吁社会各界共同努力，为孩子们创造一个安全、健康的成长环境。